给他们一个可见光的人生

央视新闻里曾经有一名8岁男孩被化名为小杰。他是一名“私生子”，父母在没有进行婚姻登记的情况下把他带到了这个世界上。这一尴尬的身份让他承受着双重压力，在社会隐形的亚文化层面，他是不道德行为的产物；在现实制度条款的约束面前，他是一个没有“权利”的孩子，因为没有户口，没有身份证号码，他无法证明自己的合法身份，连上学都变得困难重重。

小杰只是被媒体捕捉到的“黑户”孩子之一，其实和小杰一样承受着“黑户”人生的孩子还有很多很多。他们有的是父母超生的，有的是父母在未进行婚姻登记时生育的，但是，不管父母有着怎样的“原罪”，他们只是一群无辜的孩子。

据第六次全国人口普查显示，全国无户籍人员大约1300万人，约占全国总人口的1%。也就是说，每100个人里，就有一个“黑户”。

对不少“黑户”而言，一户口难求。但在相关部门看来，如果放开户口登记，又会造成新的问题。

可以理解户籍管理部门的难处，对于那些不符合规定而出生的孩子，如果轻易放开户口登记，或许会引发群众无所顾忌地超计划生育，或者父母在不进行婚姻登记的情况下随意生育。不是所有的父母都对孩子的未来负责的，户口登记的“管制性”，自然有它合理的成分。但是，如果父母突破了预设性的惩罚将孩子带到了这个世界上，那么孩子的命运，难道只能以“黑户”伴随其一生吗？把父母的“过错”强加在孩子身上，这又是一种不公。

有关“黑户”的人生悲剧，我们已经见的太多太多。2013年7月25日，《羊城晚报》一则题为《女孩“黑户”16载 自杀后才落户》的报道曾让人喟叹不已。事实上，当那些“黑户”孩子逐年长大，当他们无法享受正常居民所享受的制度保障时，也为社会埋下了深深的隐患。原本不该由他们承受的苦难全让他们承担了，他们像影子一样挣扎在社会角落里，当他们无法感受社会之暖时，势必会激发对社会的仇恨心理。

没有人是一座孤岛。如果“黑户”可能带来的隐患不彻底解决，“黑户”侵犯的将不仅仅是无辜者的权益，每个人都有可能和“黑户”的隐患发生关联。

“黑户”困境面前，人们不免追问“户口的功能到底是什么”？现实给出的答案是，户口关系着我们的衣食住行，户口与社会福利、个人发展的关联程度密不可分。但事实上，户籍制度最基本的功能还应在于反映真实的人口信息，尤其在目前的环境下，国家只有掌握了准确的人口迁移方面的信息，相关的社会管理才能够顺利进行。而如果“黑户”一直没机会获得“洗白”的机会，那么户籍的信息管理功能是不是也大大削弱了？从这个层面看，扫除“黑户”，不仅仅是归还“黑户者”应有的权利，它也有利于社会管理，以及为国家提供准确的决策数据。

给黑户者一个可以见光的人生，并不难。