首页
>
中国妇女网 >
公共栏目 >
女网时评
茅台女总工咋就不能当院士？
标签：女网时评 | 来源：中国妇女报·中国妇女网 | 作者：滕云
酱香院士，已经吵了好几天了。吵归吵，但要提醒爱惜院士处子之身的人们，吵也有吵的逻辑。
贵州科协，乃至王莉本人，无论推选，还是被推选，都是他们的权利。这个，符合程序正义。最终结果如何，那是中国工程院的事。你不能把中国工程院的活儿，安在贵州科协的身上。贵州科协，只对贵州的推选负责。这叫铁路警察，各管一段。至于王莉本人，没招谁没惹谁，她的权利，宪法都护着，无须他人置喙。
贵州科协的推选，有问题吗？既然铁路警察各管一段，那么贵州科协，就只管贵州的事。不能否认的是，茅台对贵州乃至中国的经济贡献，酱香对中国人舌尖的味蕾改造，是事实存在，更常被你们拿来睥睨天下不要不要的。怎么到了院士这一节，就翻脸认为丢了你的人呢。我没查关于院士推选的标准框框，但据以往的院士表扬稿，做出重大经济贡献，激发爱国豪情万丈，可都是院士可歌可泣的理由。怎么独到了茅台这，咋就不可忍了呢？还“侮辱性极强”，我觉得这种翻脸如翻烙饼的行为，才是自取其辱。
又，院士跟酒不能沾边？如果是这样，那就又打脸了——王莉主持和组织的科研项目，光2018年，就有10几项，“均为企业和行业发展的重要课题，且均取得重大成果”。其中，还不乏“获得多级政府部门组织的奖励和表彰”。如果你还不信，说这都是老王卖瓜，那王莉参加多项企业技术标准和国家标准的编订、先后获得国家技术发明二等奖、国务院特殊津贴专家、全国轻工行业“大国工匠等等荣誉”，你总不能还捂脸说我没看见吧。在行业内拥有足够的建树，并且还能施惠于民，为国谋利，这样的酱香之香，有的黑吗？
然后又巴拉巴拉屠呦呦、饶毅们怎么没当院士，他们没当上你问得着贵州吗？关键是，他们没当选，跟推选王莉之间，有半毛钱关系吗——哪怕你能指出，是王莉挤掉了屠呦呦的名额，也行。把院士终极评审的问题，嫁祸给贵州和王莉，你们的心得有多瞎。
这一通乱吵，实在不是一个拿茅台当宝贝的社会应有的样子，反倒凸显出令人作呕的虚伪和矫情。
评论